СКАНДАЛ. Зоозащитник vs Россельхознадзор: история с кроликами, «арестованными» в Кольцово, «дожила» до уголовного дела

И один в поле – воин! Зоозащитник из Челябинска, деятельность которого несколько лет назад поддержал президент России, обвиняет сотрудников свердловского Россельхознадзора в жестоком обращении с животными. Ветврач и руководитель фонда зоозащиты «Спаси меня» Карен Даллакян написал заявление в полицию Екатеринбурга. Причиной послужила скандальная история арестованных в аэропорту Кольцово кроликов-«великанов». Прибывшие из Германии пушистики уже три месяца ждут своей участи: смертельных уколов, еще в декабре 2015 года санкционированных Россельхознадзором, или «вольной» – на ферму к хозяевам, за которую в одиночку бьется ветеринар и зоозащитник Даллакян. Подробности – в истории Агентства новостей «Доступ».

В ноябре прошлого года  в екатеринбургском аэропорту Кольцово задержали небольшую партию немецких кроликов. Свердловский Россельхознадзор предъявил двум хозяйкам, сопровождавшим «живой груз», претензию. По словам одной из владелиц – Марины Золотиной, животные не могут быть пропущены на территорию России из-за документов, оформленных не по правилам.

А вскоре Россельхознадзор выступил с официальным комментарием для прессы, заинтересовавшейся историей пушистых «нелегалов», о том, что причина гораздо серьезней. Что документы на животных – ветеринарные сертификаты и справки – и вовсе недействительны. И заявил о подлоге документов, озвучив владелицам кроликов три варианта развития событий.

Первый – депортировать кроликов обратно в Германию, оплатив 3 тыс. долларов за их перевозку – оказался нереальным ни по финансам, ни по документам. «Германия будет требовать российские документы. Авиакомпания без российских сертификатов их отказывается везти», – объясняет журналистам Марина Золотина.

Второй вариант – попытаться переоформить документы, как требует российская сторона. Но и предоставить необходимые справки, еще и в течение отведенного законом месяца, тоже невозможно. Между Россией и Германией форма ветеринарного сертификата, из-за которого элитные кролики «застряли» на границе, не согласована договором. А значит, ни один немецкий ветврач подписать его не имеет права.

Так что у хозяек ушастых «арестантов» оставался только третий вариант – принять жесткое условие свердловских инспекторов Россельхознадзора и ждать даты эвтаназии кроликов как груза, подлежащего уничтожению. И все это – только из-за нестыковки в документах.

В итоге челябинец Карен Даллакян оказался единственным из ветеринаров, не побоявшимся нарушить негласный запрет на осмотр арестованного в Кольцово «живого груза». И оперативно выдвинулся в соседнюю Свердловскую область, когда ему с мольбами о помощи позвонили отчаявшиеся хозяйки кроликов.

На официальный запрос зоозащитника в посольство Германии в Москве пришел ответ, подписанный сотрудником отдела продовольствия и сельского хозяйства: «Пока между ЕС и Евразийским экономическим союзом (ЕврАзЭС) не существует согласованного ветеринарного сертификата…» «То есть ветеринары многих стран не имеют права заполнять данные формы, – поясняет Даллакян. – Но тогда какие документы Россельхознадзору предоставляют на сотни других животных, которых ввозят в Россию из-за рубежа? И еще один вопрос: какие справки и сертификат показали свердловскому Россельхознадзору владельцы 320 шиншилл, летевших тем же рейсом, что и арестованные кролики? А ведь по любым нормам, раз на борту были животные, вызвавшие подозрения, всех грызунов должны задержать, что называется, "до выяснения"». 

«И даже если рассуждать с точки зрения неспециалиста. Эксперты посчитали, что кролики нездоровы, хорошо.  Зачем их размещать в помещениях, где работают люди – а на складе больше тысячи сотрудников?! Как это может допустить ветеринарный инспектор?» – продолжает челябинский зоозащитник.

Пока свердловские инспекторы продолжают настаивать на получении от хозяев кроликов документов установленного Россией образца, Даллакян обратился с официальным гарантийным письмом в Россельхознадзор по Свердловской области, в котором предложил передать ему задержанных животных на временное размещение в ветеринарное подразделение Челябинска – фонд «Спаси меня». Там созданы все условия для положенного для таких случаев карантина.

Но надзорное ведомство письмо проигнорировало. А на хозяйку Ирину Логинову составило два протокола о нарушении административного законодательства.

По иску в мировой суд в Среднеуральске Россельхознадзор дело проиграл: в ходе судебного заседания выяснилось, что акты инспектором Россельхознадзора выписывались задним числом, а Логинова была признана невиновной. По второму постановлению она подала жалобу в Верхне-Пышминский городской суд, оно ожидает рассмотрения. 

А, тем временем, среди пушистых «арестантов» появились первые жертвы. Ровно через месяц после их задержания – 18 декабря 2015 года скончался один из кроликов. Так совпало, что на этот же день была запланирована и эвтаназия всех остальных.

Как показало вскрытие умершего кролика, инфекционных заболеваний у него не было, а смерть наступила в результате разрыва желудка и последующего перитонита. Все это, по мнению Карена Даллакяна, следствие ненадлежащего содержания: тесные клетки, предназначенные только для транспортировки, постоянные свет, пыль, нехватка чистого воздуха и шум, приводящие к стрессу животных.

«Вся эта история вызывает дикое возмущение. Начиная от того, что свердловский Россельхознадзор, соблюдающий букву закона, сам же его нарушает. В частности, пункты этого закона – 317-го Таможенного Союза, где указано, какие нужно соблюсти условия, чтобы привезти этих кроликов, где сказано про этот сертификат, который сами везде и цитируют. Один из пунктов – если какие-то проблемы с документами, подозрения, надзорный орган должен провести три (!) проверки: документарную, если есть какие-то подозрения – вторую, включающую осмотр животных, и третью – это уже лабораторная диагностика. И только после трех проверок – посмотрели, что документы не в порядке, и кролики больные, и анализы это подтверждают – тогда уже ставится штампик "ввоз запрещен" и решается судьба животных: или обратно отправить, или уничтожать. А свердловский Россельхознадзор – проверил документы и сказал: все, ввоз запрещен. А второй и третий пункты не выполнил. Нарушения – налицо! Но они об этом молчат. Кролик умер, вскрытие есть, бумаги есть, что у кролика нет инфекционных заболеваний. В оправдание Россельхознадзор начал обвинять нашу зоозащитную организацию, выложив свои домыслы на федеральном сайте Россельхознадзора РФ, что якобы мы мешаем работе госорганов», – рассказал АН «Доступ» Карен Даллакян.

Челябинский зоозащитник, отправивший обращение в администрацию уральского полпреда президента РФ Холманских, прокуратуру Свердловской области, написал также заявление в полицию. Он собирается настаивать на том, что его коллеги по ветеринарному цеху нарушили еще одну статью закона. На сей раз – Уголовного Кодекса. И обвиняет сотрудников Россельхознадзора в жестоком обращении с животными.