Строительство еще одного ФОКа в Челябинской области закончилось уголовным делом

Строительство еще одного ФОКа в Челябинской области закончилось уголовным делом, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

Контрольно-счетная палата региона выявила нарушения при строительстве физкультурно-оздоровительного комплекса в Магнитогорске.

Спортивный объект с бассейном в Орджоникидзевском районе планировалось завершить в 2028 году. Согласно проектной документации, это должен был быть пятиэтажный комплекс, принимающий до 180 человек в смену. Но работы прекращены в мае 2025 года.

«В декабре 2025 года установлены факты нецелевого и неэффективного использования бюджетных средств, выявлены нарушения и недостатки при заключении контракта на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса, отмечены риски образования проблемного объекта незавершенного строительства, удорожания его стоимости и потери актуальности разработанной проектной документации», – говорится в комментарии КСП.

Результаты проверки переданы в следственное управление, где возбуждено уголовное дело.

В ноябре 2025 года сообщалось, что муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства» (Магнитогорск) обратилось в Арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй.Ка» (Москва) о взыскании неосновательного обогащения по муниципальному контракту. Речь идет о сумме 889 млн 222 тыс. 274 рубля 67 копеек.

Кроме того, что УКС просил суд принять обеспечительные меры, это заявление удовлетворено частично. «Арбитражный суд определил: принять обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащее ООО "Строй.Ка", в пределах суммы заявленных исковых требований», – говорится в комментарии АС.

Из открытых источников следует, что в сентябре 2024 года между УКС и московской фирмой был заключен контракт на строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с бассейном в 149 микрорайоне. Дата окончания его исполнения – 10 ноября 2027-го. Позже контракт расторгнут «на основании решения об одностороннем отказе от его исполнения», указан пункт 2 статьи 725 ГК РФ, основание – подрядчик не приступил своевременно к исполнению договора или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным. Отметим, изначальная цена контракта составляла 1,9 млрд, стоимость исполненных подрядчиком обязательств – 119,8 млн.