Напомним, общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний "Ариант"» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о пересмотре решения от 5 апреля 2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам, но 4 мая 2026-го в удовлетворении заявления было отказано.

Не согласившись с этим, ООО «ГК "Ариант"», а также Александр и Людмила Аристовы, Александр и Елена Кретовы обратились в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

«Восемнадцатым арбитражным апелляционным судом (резолютивная часть постановления объявлена 30 июня) определение Арбитражного суда Челябинской области от 4 мая отменено, в удовлетворении заявления общества "Группа компаний "Ариант"" о пересмотре решения от 5 апреля 2024 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказано», – говорится в сообщении.

Мотивированное постановление будет изготовлено в срок, предусмотренный Арбитражным процессуальным кодексом РФ.

Напомним, в апреле 2024 года Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил заявление Генпрокуратуры РФ о взыскании 105 млрд рублей с семей бывших владельцев промышленной группы «Челябинский электрометаллургический комбинат» (ЧЭМК) Юрия Антипова и Александра Аристова. В счет этой суммы изъяты 100% долей организаций, входивших в группу компаний «Ариант», – ООО «Кубань-Вино», ООО «Агрофирма "Южная"» (Краснодарский край), ООО «Агрофирма "Ариант"» (Челябинская область) и ООО «Центр пищевой индустрии – "Ариант"» (Челябинск).

В июне 2024 года Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд решение Арбитражного суда Челябинской области оставил без изменения, апелляционные жалобы Антиповых, Аристовых, Кретовых, акционерного общества «Компания "Эталон"», общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний "Ариант"» – без удовлетворения.

В январе 2025 года аналогичное решение принял Арбитражный суд Уральского округа. Определением Верховного суда Российской Федерации от 6 мая 2025-го в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано.

Теги: