Челябинец, грозившийся «пустить на мясо» 5-летнего пасынка, получил 3 года колонии

Курчатовский райсуд Челябинска приговорил к трем годам одному месяцу лишения свободы местного жителя, признав его виновным в систематическом нанесении побоев пятилетнему пасынку, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ».

«Мужчина признан виновным по двум статьям Уголовного кодекса РФ: 117 – "Причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев" и 119 – "Угрозы убийством". Назначенный судом срок он будет отбывать в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения ему была изменена – с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу», – сообщила консультант райсуда Наталья Наумова.

По ее словам, мужчина проживал с женщиной и ее пятилетним сыном. С самого начала совместной жизни он стал «заниматься» воспитанием и развитием ребенка, пытался учить его читать и писать, а когда у малыша что-то не получалось, кричал на него и избивал. Мать мальчика в это время находилась в квартире, но в «процесс воспитания и обучения» не вмешивалась, в больницу и полицию не обращалась, так как боялась сожителя. На протяжении нескольких дней злоумышленник ежедневно наносил ребенку удары по ягодицам, голове, рукам и ногам кожаным ремнем и деревянной лопаткой. При этом он запугивал малыша тем, что если тот расскажет кому-нибудь о происшедшем, то убьет его и «пустит на мясо».

«В результате преступных действий малолетнему были причинены ссадины и массивные гематомы ягодиц, кровоподтеки лица, верхних и нижних конечностей. Мать заклеила повреждения на теле сына марлей и изоляционной лентой и отправила в детский сад, ничего не сказав воспитателям. Сотрудники дошкольного учреждения, увидев инфицированные раны на теле малыша, доставили его в больницу. Позже ребенок был определен в социально-реабилитационный центр», – уточнили в Курчатовском райсуде.

Во время разбирательства обвиняемый заявил, что около пяти раз ударил мальчика ремнем по попе в воспитательных целях, убить не угрожал, а всего лишь пошутил. Как на теле ребенка образовались перечисленные телесные повреждения, пояснить не смог. Мать также отрицала причастность сожителя к нанесению телесных повреждений ее сыну, объяснила, что мальчик падал, катаясь на роликовых коньках. Но в ходе предварительного расследования говорила о том, что у мужчины бывают приступы агрессии, во время которых он себя плохо контролирует и бил ее сына.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд.