Суд обязал «Уралбройлер» прекратить сброс неочищенных стоков в водоем

Суд обязал ЗАО «Уралбройлер» купить или построить техсредства, исключающие сброс сточных вод в водоем в Аргаяшском районе (Челябинская область), поддержав, таким образом, требования Росприроднадзора, передает корреспондент Агентства новостей «Доступ» со ссылкой на пресс-службу Уральского межрегионального управления ведомства.

Суд установил, что «Уралбройлер», помимо своей производственной деятельности по производству мяса птицы, являясь градообразующим предприятием Ишалинского сельского поселения, оказывает услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод населению поселка, продолжительное время канализирует хозяйственно-бытовые сточные воды при неработающих очистных сооружениях. Износ очистных сооружений составляет 100%. «Сброс сточных вод в поверхностный водный объект "болото без названия" осуществляется без очистки; выявлено превышение нормативов по биогенным компонентам до 300 раз. Очистные сооружения работниками ЗАО "Уралбройлер" не обслуживаются, техническая документация по работе очистных сооружений отсутствует», – говорится в сообщении.

В Росприроднадзоре уточнили, что с 2017 года пользование водным объектом осуществляется в отсутствие разрешительной документации на водопользование, за что ранее решением судьи Челябинского областного суда компания была привлечена к административной ответственности в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 7.6 КоАП РФ (100 тыс. рублей. – Прим. АН «Доступ»). Кроме того, Арбитражный суд Челябинской области обязал ЗАО «Уралбройлер» рекультивировать нарушенные земельные участки в связи с причинением вреда почвам на сумму почти 1,5 млрд рублей.

«Принципиальная позиция Управления позволила без приостановления деятельности общества обязать юридическое лицо принять реальные меры по ликвидации накопленного экологического вреда. Одновременно создан судебный прецедент, открывающий широкие возможности добиваться восстановления нарушенных публичных интересов при соблюдении баланса между потребностями общества в сохранении благоприятной окружающей среды и обеспечении экологической безопасности, с одной стороны, и решением социально-экономических задач, с другой», – резюмировали в ведомстве, отметив, что работа в данном направлении продолжается.